TSJ Galicia ( Верховный Суд Галисия) решение суда 967/2017, 13 февраля 2017, обжалование 3713/2016 ( ЗАКОН 15862/2017)

После развода, не смотря на то, что семейное жильё было присуждено жене, муж продолжал оплачивать ипотечный кредит до самой смерти, следовательно эта оплата имеет тот же характер что и компенсационная пенсия.

В соответствии с положениями ст. 174.2 LGSS 1994 года (ЗАКОН 2305/1994), что бы быть кредитором пенсии по вдовству в случае развода, требуется, чтобы оставшийся в живых супруг был кредитором компенсационной пенсии или жертвой гендерного насилия.

Вопрос, в деле, обсуждаемом здесь, заключается в том, имеет ли разведенная женщина, которая отказалась от компенсационной пенсии в соглашении о разводе, право на получение этой пенсии? В то время, как, право собственности на семейный жильё было присуждено исключительно жене, а также, бывший муж продолжал выплачивать ежемесячные взносы ипотечного кредита этого имущества.

Фактически в тот день, когда они подписали соглашение о разводе по взаимному согласию, они подписали кредит с ипотечной гарантией на семейное жильё, который был подписан не только супругами находившимися в процессе развода, но и новой спутницей мужа. И с этого момента до смерти бывшего мужа ипотечный кредит был оплачен через счёт, совладельцами которого являлись оба супруга.

Юриспруденция является пластичной о принятии изменений в соответствии с требованием о получении компенсационной пенсии и также существует решение Верховного Суда о признании какой-либо регулярной выплаты в пользу бенефициара, кроме детских алиментов, имеют характер компенсационной пенсии, независимо от её деноминации и её юридического характера.

Социальная практика показала, что панорама ненаименнованных пенсий бесконечна, и эта реальность препятствует пониманию того, что для того, что бы восприятие компенсационной пенсии имело возможность, в целях признания пенсии по вдовству, не следует ограничиваться принципом strictu sensu (буквальное понимание) в тех случаях когда компенсационная пенсия была предоставлена под таким названием, но характерной чертой является наличие условий экономической связи умершего и оставшегося в живых супругов на момент смерти.

Следуя этому принципу широкого и гибкого толкования, решение суда постановило, что пенсия по вдовству, в случае развода не имеет отношения к финансовому состоянию бенефициара, но связано с потерей выплаты, которую на протяжении времени получал бенефициар и которую перестаёт получать в связи со смертью супруга. Что LGSS принимает во внимание, так это существовавшая экономическая связь независимо от финансового состояния бенефициара.

Практически, признание пенсии по вдовству заключается в том, что бы определить что смерть супруга является причиной прекращения выплаты денежного обязательства, и в этом деле это действительно так, потому что супруг оплачивал ипотечный кредит с момента развода, этот платеж равноценен компенсационной пенсии даже если официально супруга отказалась от такой компенсации при разводе.

Источник информации :Diario LA LEY.  Ежедневник ЗАКОН  № 9101, раздел Постановление дня 18 декабря 2017,Издательство Wolters Kluwer