Провинциальный Суд Мадрид, Решение от 3 октября 2017

Считать, что сообщество сохраняет полную юридическую силу между супругами до вынесения окончательного решения о разводе приведёт к абсолютной  безрезультатности инвентаризации.

Вопрос в том, с какого момента проявляются последствия распада сообщества совместного имущества относительно внутренних отношений между супругами.

В общем, следует понимать, что, как это предусмотрено в ст. 95 и 1392 ГК Испании, экономический режим сообщества совместного имущества будет полноправно  расторгнут, когда в судебном порядке будет вынесено решение о разводе супругов, и это применительно к решению суда о новом гражданском статусе.

Однако Верховный суд утверждает, что добровольная разлука супругов предполагает распад  брачного сообщества, регулируемым  режимом совместного имущества,  которое основано  на совместном проживании супругов.

Следуя этой интерпретации, принятие к рассмотрению требования о разводе или об аннулировании, предполагает прекращение  супружеского сожительства ( статья 102 ГК Испании),что является  первым противоречием  к утверждению о полной действительности брачного сообщества во время  судебного процесса.

Это оказывает влияние на регулирование экономического порядка про разделу имущества брачного сообщества. Таким образом по статье 810 LEC, относительно начала самой процедуры ликвидации, требуется, чтобы решение о расторжении экономического режима вступило в силу, но в отношении формирования инвентаря при расторжении сообщества этого не требуется, учитывая, что ст. 808 позволяет инициировать соответствующую процедуру после того, как была принята к рассмотрению просьба об аннулировании, разделении или разводе, без необходимости ждать вынесения решения суда первой инстанции, ни его вступления в силу .

Такие прогнозы влекут за собой молчаливое изменение или, по крайней мере, поправку, вышеупомянутых статьях 95 и 1392 ГК Испании потому что, формальный распад общества и его последствия «erga omnes»  будут зависить от окончательного решения судебного бракоразводного процесса, последствия которого, по крайней мере во внутренних отношениях супругов, должны считаться с момента принятия к рассмотрению заявления о разводе, моменто,  с которого предполагается прекращение  сожительства, которое является основным  и необходимым условием для действительности общинного режима.

Напротив, считать, что сообщество сохраняет полную действительность и эффективность между супругами до вынесения окончательного решения бракоразводного процесса, приведёт к абсолютной стерильности всей процедуры формирования инвентаря, поскольку  формирование инвентаря и процедура расторжения или аннулирования брака это два совместимых процесса, которые могут быть рассмотрены одновременно. С последующим фиксированием прав и обязательств, существующих в указанный первоначальный момент обеих процедур, и может случиться, что из-за продолжительности процесса , права, обязанности  и долги существующие в момент  вынесения окончательного решения могут полностью или частично отличаться  от тех, которые существовали в начале судебного процесса или в момент фактического прекращения совместного проживания, и вся процедура ликвидации, совершаемая параллельно  и, возможно, даже завершенная, должна быть пересмотрена с самого начала, что противоречит самым элементарным принципам экономической  и юридической безопасности.

Источник информации : Diario La LEY