14-11-2019 | Wolters Kluwer

Ограничения, установленные законом LEC  на арест заработной платы или пенсий, распространяются исключительно на месячный взнос, а не на неизрасходованные сбережения 

   Верховный Суд, TS , коллегия по Административным делам, Отдел 1, А, 26.09.19; (Аппеляция 889/ 2019

Верховный суд, в недавнем решении от 26 сентября 2019 года (ЗАКОН 135805/2019) постановил, что Налоговые органы могут изъять неизрасходованные остатки межпрофессиональной минимальной заработной платы, выплачиваемой ежемесячно, не нарушая ограничений, установленных “Законом о гражданском процессуальном порядке” (LЕC)

Постановление Верховного Суда, является результатом  неудовлетворенного ходатайства против судебного решения, которое устанавливает изъятие сбережений из месяца в месяц, поступающие из начисления пенсии, не подлежащей изьятию, на основании установленных гарантий в статье 607.1 Закона о гражданском судопроизводстве (LA LEY 58/2000) (LA LAW 58/2000)

Судебная коллегия  отказывает в рассмотрении аппеляции налогоплательщику, считая, что отсутствует предмет обжалования, поскольку, это чётко регламентированный вопрос. LЕC запрещает изъятие выплат минимальной заработной платы или пенсии, запрет изъятия распространяется на «сумму, внесенную за  месяц, в котором практикуется изьятие или, за предыдущий месяц”.

С учетом формулировки статьи, закономерным является то, что ограничения, изложенные в LEC распространяются исключительно на сумму начисления за месяц, а не на избыток, который может быть на банковском счету.

Верховный Суд  приходит к выводу, отказывая в принятии аппеляции, что арест на сбережения от  минимального размера  оплаты  труда не нарушает положения статьи 171.3 Общего налогового закона (LA LEY 1914/2003) (LA 1914/2003), который предусматривает, что Налоговые органы не могут  подвергать аресту заработную плату или пенсию нарушая ограничения предусмотренные статьёй 607.1 LEC. (ЗАКОН 58/2000)