25-6-2021 | Генеральный совет испанских юристов

Как результат, Верховный суд продлил неопределенность своим решением проконсультироваться с заинтересованными сторонами, прежде чем подавать предварительное обращение в Суд Европейского Союза (CJEU).

Среда, 23 июня, была отмечена в повестках дня многих юристов и потребителей как день, когда Верховный суд прольёт свет на существующие сомнения в отношении срока предъявления требований о неправомерно начисленных расходах по ипотеке. Но, в конце концов, Верховный суд продлил неопределенность своим решением проконсультироваться с заинтересованными сторонами, прежде чем подавать предварительное обращение в Суд Европейского Союза (СJEU).

Ожидалось, что Верховный суд установит момент начала отсчёта срока исковой давности, который определён Гражданским кодексом в 5 лет. В отсутствие единого критерия, каждый суд устанавливает разное время отсчёта  этого периода.

«Первая палата Верховного суда, в сфере потребления, вызвала настоящий базар юриспруденции, и теперь мы снова будем ждать от одного до двух лет, пока Суд Европейского Союза (СJEU) ответит на вопросы, которые задает Верховный суд», — сетует адвокат, Санчес, эксперт в деятельности потребления, который призывает положить конец правовой неопределенности, вызванной этими решениями. «Что касается расходов, Верховный суд уже проложил очень позитивный путь. Теперь все, что было необходимо, — это отреагировать в соответствии с недавней судебной практикой в теме по определению срока исковой давности», чего не произошло.

Следствием отсутствия конкретного решения может быть то, что «если судьи не знают, какому критерию стоит следовать, они парализуют судебные процессы до тех пор, пока  Суд Европейского Союза (CJEU ) не вынесет решения», что может усугубить высокий уровень судебных разбирательств по искам о злоупотреблениях в отношении банковских обременительных пунктов договора.

 На этой неделе Генеральный Совет Судебной власти (CGPJ), Министерство и Автономные Сообщества с переданными полномочиями, договорились продлить до конца года, специализацию по обременительным условиям договора в 18 судах. Несмотря на то, что эти суды были созданы в 2017 году, чтобы разблокировать поток исков, на рассмотрении все еще находится более 230 000 исков.

Источник информации:  Ежедневник ЗАКОН

Фото : Freepik